Environnement - «La sûreté des centrales nucléaires ne se négocie pas»

Pour Claude Birraux (à gauche) et Jean-Yves Le Déaut, respectivement président et vice-président de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, ? la solution la plus durable pour les déchets est le stockage en site profond ?.

INTERVIEW - Les députés Jean-Yves Le Déaut (PS, Meurthe-et-Moselle) et Claude Birraux (UMP, Haute-Savoie) sont auteurs de nombreux rapports sur le nucléaire. Favorables à l'énergie atomique, ils n'en revendiquent pas moins leur indépendance à l'égard du ?lobby nucléaire?. Entretien croisé. 

LE FIGARO. - Faut-il fermer des centrales nucléaires en France ?
Jean-Yves LE DéAUT. - Je suis pour une réévaluation des systèmes de s?reté. Si la s?reté est le critère du futur audit de tous les réacteurs, alors il faut faire confiance à l'Autorité de s?reté (ASN). Peut-être cet audit conduira-t-il à une fermeture de centrale. Ceux qui réclament la fermeture de centrales sans attendre l'audit sont dans la décision politique. Si l'on réclame la fermeture de Fessenheim simplement parce qu'elle a 34 ans, si l'age est un critère en soi, à ce compte, d'ici à 2019, il faudra fermer 38 réacteurs.
Claude BIRRAUX. - L'ASN a distribué de bons et de mauvais points aux centrales d'EDF dans son dernier rapport annuel. Les centrales qui sont à la tra?ne ont intérêt à se bouger pour prouver qu'elles sont à la hauteur. On est loin de l'automne dernier où certains reprochaient à la s?reté et à l'EPR de co?ter trop cher…
J.-Y. L. D. - à ce propos, je réclame la publication du rapport Roussely, toujours secret. Y est-il écrit qu'il faut ?attendrir la s?reté? ? La s?reté ne se négocie pas.
Une entreprise privée peut-elle gérer des réacteurs nucléaires ?
J.-Y. L. D. - En matière de nucléaire, tout doit rester sous contr?le public. Non pas qu'il faille contester les atouts de GDF Suez, mais dès lors qu'un système commence à être détricoté, la porte s'ouvre sur d'éventuels dérapages. En particulier une trop grande part accordée à la rentabilité au détriment de la sécurité des installations.
C. B. - évitons d'être dogmatiques sur ce sujet. Certes au Japon, Tepco, opérateur privé, s'est montré défaillant. Mais si on prend le cas de l'Europe, il y a de nombreux exemples d'entreprises publiques dont le contr?le sur le nucléaire n'a pas été aussi rigoureux qu'il aurait d? l'être et d'entreprises privées qui gèrent bien leurs centrales.
Faut-il un moratoire sur le réacteur EPR en construction à Flamanville ?
C. B. - Parmi les enseignements de Fukushima, il y a la nécessité pour les réacteurs que le refroidissement soit assuré en toutes circonstances. De l'avis unanime, sur ce plan comme sur les autres, l'EPR est la centrale la plus s?re au monde, qui a tiré les enseignements de Three Mile Island et Tchernobyl. Se priver d'un tel outil serait une grave erreur scientifique et politique.
J.-Y. L. D. - Je ne crois pas beaucoup aux vertus du moratoire car celui-ci a nécessairement une fin, sans que le dossier ait progressé pour autant. C'est ce qui s'est passé en Suède. Serait-il logique de laisser fonctionner des centrales qu'on considérerait moyennement s?r et de s'empêcher en même temps de construire des centrales plus s?res comme l'EPR ?
Fran?ois Hollande propose de réduire la part du nucléaire à 50 % en 2025. Qu'en pensez-vous ?
J.-Y. L. D. - Réduire la part du nucléaire, c'est une bonne chose. Il faut rééquilibrer le bouquet énergétique fran?ais mais si on le fait rapidement, cela se traduira par une augmentation de la part du gaz. Le lobby gazier parie d'ailleurs sur un recul du nucléaire. Est-ce satisfaisant ? Non. Il faut bien s?r développer les énergies renouvelables. Si un jour on trouve le moyen de stocker l'électricité alors un verrou aura sauté. Indépendamment du mix retenu, il faut améliorer notre sobriété énergétique.
C. B. - Les propos de Fran?ois Hollande visent surtout à faire plaisir aux Verts, c'est un effet d'annonce. On ne peut pas décider en deux temps trois mouvements de modifier notre approvisionnement énergétique. Ou alors nos rejets de gaz à effet de serre augmenteront considérablement. En matière d'énergie, il es nécessaire d'avoit une vision à long terme.
Fukushima a montré le danger des piscines de combustible usé. Que faire des déchets ?
C. B. - Je l'ai suffisamment répété dans mes rapports : la solution la plus durable est le stockage en site profond.
J.-Y. L. D. - Pendant dix ans, les militants antinucléaires ont dit qu'il ne fallait pas un site de stockage centralisé mais que les déchets seraient mieux surveillés en restant au pied des centrales. Cette position est battue en brèche par Fukushima.

iwc montres

Toilettes - parité, où es-tu

L’égalité hommes-femmes, c’est pas gagné ! Je vais bien s?r argumenter mon propos. Si vous passez dans le 19e arrondissement de Paris, du coté du pont de Crimée, le long du canal de l’Ourcq, vous verrez un énorme batiment fra?chement rénové qui réunit un h?tel et plusieurs restaurants. L’un d’entre eux s’appelle le Belushi’s. C’est un café branché et convivial, il y a du monde installé à la terrasse toute l’année. La semaine dernière sous un soleil radieux, une de mes amies me propose de nous y asseoir pour boire un café.
Comme chaque café, le Belushi’s a sa particularité. Ici, ce sont les toilettes pour hommes. ? Spéciales ?, m’a prévenu Hamid, un ami. Elles se trouvent au sous-sol du café. Je vais voir ?a de plus près. A droite en bas des escaliers se trouve une porte sur laquelle est affichée en gros WC pour femmes. Il faut être aveugle pour ne pas la voir. A gauche dans un petit couloir, se une autre porte, sur laquelle rien n’est indiqué mais mon instinct me dit que c’est là que se trouvent les WC hommes. Nonchalamment j’entre. Je prévois déjà de dire que je me suis trompée si je rencontre quelqu’un.
C’est un spectacle peu ordinaire que découvre. Quatre énormes bouches pulpeuses colorées de rouge vif s’offrent grandes ouvertes aux hommes disposés à y vider leur vessie. Pourquoi dis-je cela ? Eh bien parce que ces bouches béantes ne sont rien d’autre que des urinoirs ! Hamid ne s’est pas trompé, c’est cruellement ? spécial ?. J’ai hate de voir ce que je vais bien pouvoir trouver dans les toilettes féminines.
Mon imagination va vite. Très vite. Des tas d’images de cuvettes féminines en forme de bouche moustachue ou barbue me passent par la tête. Il ne manquerait plus qu’elles ressemblent à celle de mon ex. Je ne vous dis pas le kiff de pouvoir lui dire son fait à ma manière. Quand je vais raconter ?a aux copines, s?r que ce café deviendra notre antre à nous toutes… Fred, un client régulier (on se demande pourquoi), livre son analyse sur les toilettes ? hommes ? : ? Pour moi, c’est sexuel. C’est un peu comme quand on est avec une femme, tu vois ce que je veux dire ? – Non, désolée, je vois pas du tout ! ?
Je me rue à l’intérieur des WC pour femmes. Et là que vois-je ? Rien. Nada ! Des toilettes on ne peut plus normales. ?a me coupe brutalement toute envie délirante. En remontant les escaliers, je rumine en moi : ? C’est donc ?a, la parité hommes-femmes. Toutes les formes de discriminations dont nous sommes victimes, professionnelles, sociales ou familiales, ne suffisent pas ! Il faut qu’elles nous nous suivent jusque dans les toilettes ! ? Il n’y a rien de dr?le à ?a, messieurs !
Laurence quant à elle, ne trouve rien à redire, si ce n’est : ? C’est un peu choquant, mais à c’t’heure-ci, tout le monde est fou, alors moi, ?a me choque pas vraiment. ? En effet, il en faudrait plus pour nous traumatiser, nous les femmes. Il n’empêche que le premier qui vient me dire qu’on est tous égaux, je dis au chien de la voisine de s’en servir de réverbère. Ce sera le début de notre égalité !

patek philippe

Les Bleus ou la malédiction de la main

Eh oui, cette coupe du monde a été un désastre pour la France, du début jusqu’à sa fin prématurée. Les dés étaient pipés depuis la ? fameuse main ? de Thierry Henry face aux Irlandais. Cette main était maudite, et il faut croire ce qui arrive aujourd’hui aux Bleus n’est que justice. L’équipe de France a donné un spectacle lamentable à ses supporters, à son peuple et au monde entier.
Nous sommes loin de la coupe du monde de 2006. Vous vous souvenez du ? coup de boule　? de Zizou. Mais la France, alors, n’en a pas voulu, du moins pas trop, à son prodige, car son geste était un geste de colère et il a eu l’intelligence de présenter ses excuses à ceux qui l’admiraient, c’est-à-dire nous tous. Et puis, les Fran?ais de 2006 ont failli revenir avec le trophée ! Et comme nous sommes loin désormais des Lumières de 1998 où nous avons été champions du monde et où le foot est sorti dans la rue et a réuni toute une France, une France black blanc beur.
Tous les pays sélectionnés sont arrivés en Afrique du Sud avec la hargne, la joie et l’espoir de gagner. C’est pour eux un honneur de représenter leur pays respectif dans cette coupe du monde. Les Fran?ais, eux, sont arrivés pleins de suffisance, en stars, bouffis de certitudes, pensant qu’ils étaient les rois du monde. Triste pièce que celle qu’ils nous montrée. Ils ont snobé leurs supporters, ils ont monopolisé les médias par leurs frasques et leurs caprices. Ils se sont crus au-dessus de tout. Il a fallu des démissions, des départs précipités, des changements incessants de joueurs, même notre ministre Roseline Bachelot est montée au créneau pour les rappeler à l’ordre.
Honte à vous, les Bleus, qui n’êtes pas dignes d’êtres des Bleus ; honte à vous, alors que le sport et le football en particulier devraient être réservés au partage, au respect, à l’émotion. A l’inverse, vous n’êtes plus que fric, transactions et sponsoring. Dommage pour vous, mais surtout dommage pour la jeunesse à laquelle vous donnez une image abominable du football et des footballeurs. Vous étiez censés porter les couleurs de la France et entra?ner avec vous des Fran?ais qui auraient bien eu besoin d’un élan de joie et de solidarité en ce début d’été.  Votre itinéraire aura été un fiasco du début à la fin. Il ne vous reste plus qu’à rentrer et vous faire discrets.
Le foot fran?ais vit ses heures les plus sombres, il faut repartir de zéro.
Khadija Ichou
Ils l’ont fait !
On les en croyait incapables, et pourtant ils l’ont fait. On pensait que la qualification pour la coupe du monde allait être aisée face à des équipes comme la Lituanie, l’Autriche ou les Iles Féroé, mais il aura fallu passer par les barrages et se sortir les mains des poches pour éliminer l’Irlande. On avait honte de la manière dont les choses s’étaient passées mais on voulait tout oublier et repartir sur de nouvelles bases pour la phase finale.
C’est vrai, on voulait tout oublier et surtout le niveau de jeu de notre équipe nationale, et croire, idiots que nous sommes, à une qualification en quart, voire en demi-finale. En témoignent les téléviseurs achetés chez Carrefour avec l’espoir, quelque part, qu’ils seraient remboursés, en partie du moins. Patatras !
Nous avons fini dernier de ce groupe A et l’Uruguay est le seul adversaire de la poule qui ne nous aura pas vaincus. Quelle satisfaction ! On aurait d? voir le péril venir lorsque, après un nul arraché contre la Tunisie, on perdit contre la République populaire de Chine, classée 84e au classement FIFA et qui ne nous avait jamais battus de toute son histoire. ? Ce sont des matchs de préparation, ils sont fait pour ?a. Nous serons prêt le 10 juin ?, nous enfumaient les Bleus, et leur fumée nous grisait un peu.
Cette équipe de France aura été l’équipe des premières fois : première fois qu’elle perd contre la Chine,donc, première fois qu’elle perd contre l’Afrique du Sud, première fois qu’un joueur est exclu du groupe en pleine compétition, première fois qu’elle décide de ne pas s’entra?ner, et première fois qu’elle nous fait autant honte. Elle nous aura pourtant montré de jolis gestes techniques : la main d’Henry, le doigt d’honneur de Gallas, les insultes d’Anelka…
On a beaucoup parlé de la composition de l’équipe : Domenech aurait d? sélectionner tel joueur, titularisé tel autre, adopter telle formation… M’est avis qu’avec un ou plusieurs changements de joueurs, les choses auraient été globalement similaires. Nous n’avions pas d’équipe, nous avions onze individus sur le terrain. Et face à une équipe soudée, une équipe, quoi, aussi faible soit-elle, cela ne prend pas.
Lors de la prise de fonctions de Raymond Domenech nous étions classés 2e par la FIFA, nous sommes, pour quelques jours encore, 9e. Le 14 juillet, après la finale de la coupe du monde, sera publié le nouveau classement FIFA. L’équipe de France aura perdu plusieurs places, elle sera moins bien classée que ce que l’on était en droit d’attendre d’elle, mais bien mieux classée que ce qu’elle vaut vraiment.
Dans le chaos, une lueur d’espoir tout de même : Laurent Blanc va prendre les rênes de la sélection. L’ancien champion du monde de 1998 a mené les Girondins de Bordeaux au titre de Champion de France l’année passée. Une chose est s?re, il ne pourra pas faire pire que son prédécesseur et la situation désastreuse qui est celle de l’équipe de France aujourd’hui va lui permettre d’avoir carte blanche à bien des égards.
Plus rien n’est donc impossible lorsque l’on évoque l’équipe de France. On a connu l’extase comme on a connu la honte. A Laurent Blanc de nous redonner le go?t de la victoire.
Killian Barthélémy

iwc montres

Editeurs et livres au Maghreb - tout doucement

Elisabeth Daldoul dirige la maison d’édition Elyzad, implantée en Tunisie. ? Dans ce pays, les livres en langue arabe sont tout à fait abordables. En revanche, ceux en langue fran?aise, édités en France, vendus en dinars, co?tent deux fois plus cher que leur prix en Europe. Ce qui explique que seule une élite les lise. ? Elisabeth Daldoul (photo) a créé Elyzad en 2005 à Tunis. ? Parmi nos auteurs, beaucoup vivent en France. Elyzad est ouverte à l’espace francophone ?, explique-t-elle.
La Tunisie compte une trentaine d’éditeurs en langue fran?aise et arabe. Une certaine censure leur impose de ne pas publier des auteurs dont les écrits pourraient contrarier le président Ben Ali. Mais selon Elisabeth Daldoul, ? l’important est de faire entendre des voix, Je crois qu’il faut sortir de ces clichés selon lesquels les pays du sud sont sous pression. Je crois que tout le monde subit des pressions, même en Europe, et ce, dans tous les milieux artistiques. ?
Henry Bonnier est directeur des éditions Koutoumia. Celui-ci s’intéresse au monde musulman, de la Mauritanie à l’Indonésie, en passant par l’Afrique Subsaharienne. Selon lui, ? le livre co?te trop cher actuellement dans les pays du sud. ?a rend difficile l’exportation. Quand un livre touche un pays en particulier, on monte une coédition de fa?on à trouver un prix pour ce pays. ?
Ancien responsable export de Gallimard, Roger Tavernier (photo ci-contre) est éditeur aux éditions Zellige. Il a des partenaires coéditeurs au Maghreb. Le prix des livres qu’il édite vendus au Maghreb ne dépasse pas 5 euros (500 dinars algériens). ? Au-delà, ?a ne passe pas ?, observe-t-il. La moyenne des prix se situe autour de 300-400 dinars, un prix relativement élevé rapporté au pouvoir d’achat algérien. Rayon censure, l’Algérie, selon Roger Tavernier, ne serait pas touchée tant que cela, les quelques cas seront des livres ayant trait à l’islam : ? Il y a 20 ans, la censure était très forte, puis elle a complètement disparu avant de réappara?tre il y a quatre ou cinq ans. ? Zellige a six auteurs algériens à son catalogue, trois tunisiens et ? un peu moins au Maroc ?.

montre